M. Trives/Diari de Cubelles
Aquest cap de setmana un pel embogit per les votacions que poden designar a un candidat com a secretari general del PSOE . Chacón o Rubalcaba? Tos dos ofereixen propostes. El peix al cova ,de moment incert. Si tenim opinions i el posicionament de Sixte Moral ofereix una reflexió ,la meva.... molt propera.
Aquest cap de setmana un pel embogit per les votacions que poden designar a un candidat com a secretari general del PSOE . Chacón o Rubalcaba? Tos dos ofereixen propostes. El peix al cova ,de moment incert. Si tenim opinions i el posicionament de Sixte Moral ofereix una reflexió ,la meva.... molt propera.
D’aquí unes hores es procedirà a l‘elecció d’un nou secretari o secretaria general del PSOE. Els resultat sigui el que sigui no cerc que sigui favorable al PSC de cap manera.Totes els campanyes electorals siguin internes o externes tenen els excessos pertinents però hi ha moments en que el silenci ens pot fer còmplices d’una situació ben estranya.Em refereixo a algunes de les declaracions que ha fet la Carme Chacón al llarg d’aquesta campanya i concretament a les declaracions sobre si ella al davant i tot el PSC darrera– tot no per descomptat, en conec més d’un i una que no hi va al darrera- a combatre el pacte fiscal.
Aquesta és la nova estratègia del nou PSC , al exministra va per lliure?
A on queda aquella voluntat d’obrir nous ponts amb els altres forces polítiques?
Però em preocupa més el silenci que hi hagut llevat d’algunes excepcions per part de la direcció del PSC.
No té res a dir el primer secretari al respecte?
Calla i atorga?
No tenen res a dir el portaveu al Parlament de Catalunya i la portaveu adjunta presents a l’acte del Ateneu?
També callen i també atorguen credibilitat a les paraules de la candidata Chacón?M’he de creure que només hi eren com a simples espectadors?
De veritat combatrem amb totes les forces un sistema de finançament que al dir dels constitucionalistes de sempre hi cap perfectament en el marc constitucional?
Seguirem essent un partit sobirà i/o ja definitivament ens quedarem com a una federació del PSOE i no d’un partit amb referents federals a l’estat?
Ja m’està bé que algunes “piulades” manifestin el desacord amb la candidata però segurament alguna matisació dels responsables del PSC hagué estat més idònia per separar el discurs del PSC i el d’una candidata a dirigir el PSOE.
Que il•lustratiu resulta l’article d’Antoni Puigverd , “La tristesa de Chacón” a la Vanguardia d’ahir!!. Exemplar.
Masses silencis a l’entorn d’aquesta campanya i masses esmenes aprovades a les federacions que no han arribat fins el Congrés. Algú ho haurà d’explicar o també hi haurà el silenci vergonyant .
http://sixtemoral.wordpress.com/
http://sixtemoral.wordpress.com/
La tristeza de Chacón
Ayer color ERC, hoy andaluz. ¿Mañana? El interés dirá. ¿Qué es el socialismo? Lo que me conviene
Artículos 03/02/2012 - 00:00h
Antoni Puigverd
·
Mientras el PSC asiste con estruendoso silencio a los formidables giros ideológicos que está improvisando Chacón, la ciudadanía catalana de izquierdas ¡sufre de vértigo! Esta ciudadanía no debe ser confundida con los cargos institucionales del PSC (prueba de su existencia son los centenares de miles de votos recibidos por los tres partidos que apelan al espacio de la izquierda y el bullicioso pensamiento progresista que abunda en los medios de comunicación catalanes). Sufre de vértigo porque, de golpe y porrazo, Carme(n) Chacón se está cargando algunas de las principales columnas que han sustentado la historia reciente del PSC. Por una parte, afirma combatir "con uñas y dientes" el pacto fiscal catalán en nombre de la solidaridad (calla, sin embargo, ante las únicas insolidaridades fehacientes: los privilegios vasco-navarros; los beneficios inherentes a la capitalidad del Estado). Abjura también del tripartito, pues considera que el PSC se dejó eclipsar por ERC. Estos temas son opinables, pero allí donde Chacón escuece a los idealistas de izquierda es en su descripción del PSC: "El único partido al que puede apuntarse un socialista en Catalunya", afirma, que es como decir: "No me quedó otro remedio que aceptarlo". La unión de los partidos que crearon el PSC, insiste, responde a un "inteligente" objetivo: "conseguir la máxima fortaleza del socialismo catalán". Ni una sola referencia a los objetivos verdaderamente singulares de la fusión que dio lugar al PSC: la creación de un nuevo relato de la catalanidad que uniera en una misma identidad viejos y nuevos catalanes, y la función de rótula entre el catalanismo y una idea plural de España.
Que Chacón impugne algunas ideas catalanistas no causa vértigo; tampoco que desconozca la historia de su partido. Lo que causa vértigo es constatar que, para salir de la trampa que le ha tendido Rubalcaba, se atreva a definir hoy como malo aquello que ayer consideró bueno. Si ayer convenía pactar con ERC, hoy conviene limpiarse de aquel contacto con lejía. Si ayer se exigía un nuevo Estatut, ahora se relativiza incluso el nombre: Carmen o Carme, qué más da. Si ayer lo bonito es que el presidente catalán no hubiera nacido en Catalunya, ahora lo bonito es que la candidata a dirigir el PSOE tenga orígenes andaluces. Interesa vencer.
No son tan extraños en la historia del socialismo español estos desacomplejados cambios de camisa. Abandonado el discurso revolucionario, el socialismo se convirtió en toda Europa en una corriente táctica sin horizonte estratégico: se adapta a todo. Es camaleónico por definición. Ayer color de ERC, hoy color andaluz. ¿Y mañana? El interés dirá. ¿Qué es el socialismo? Lo que me conviene, contesta Chacón esbozando una sonrisa triste. La tristeza que decora su rostro de heroína incomprendida es el maquillaje con que Chacón se incorpora al clima de tristeza que la crisis ha impuesto.
Ayer color ERC, hoy andaluz. ¿Mañana? El interés dirá. ¿Qué es el socialismo? Lo que me conviene
Artículos 03/02/2012 - 00:00h
Antoni Puigverd
·
Mientras el PSC asiste con estruendoso silencio a los formidables giros ideológicos que está improvisando Chacón, la ciudadanía catalana de izquierdas ¡sufre de vértigo! Esta ciudadanía no debe ser confundida con los cargos institucionales del PSC (prueba de su existencia son los centenares de miles de votos recibidos por los tres partidos que apelan al espacio de la izquierda y el bullicioso pensamiento progresista que abunda en los medios de comunicación catalanes). Sufre de vértigo porque, de golpe y porrazo, Carme(n) Chacón se está cargando algunas de las principales columnas que han sustentado la historia reciente del PSC. Por una parte, afirma combatir "con uñas y dientes" el pacto fiscal catalán en nombre de la solidaridad (calla, sin embargo, ante las únicas insolidaridades fehacientes: los privilegios vasco-navarros; los beneficios inherentes a la capitalidad del Estado). Abjura también del tripartito, pues considera que el PSC se dejó eclipsar por ERC. Estos temas son opinables, pero allí donde Chacón escuece a los idealistas de izquierda es en su descripción del PSC: "El único partido al que puede apuntarse un socialista en Catalunya", afirma, que es como decir: "No me quedó otro remedio que aceptarlo". La unión de los partidos que crearon el PSC, insiste, responde a un "inteligente" objetivo: "conseguir la máxima fortaleza del socialismo catalán". Ni una sola referencia a los objetivos verdaderamente singulares de la fusión que dio lugar al PSC: la creación de un nuevo relato de la catalanidad que uniera en una misma identidad viejos y nuevos catalanes, y la función de rótula entre el catalanismo y una idea plural de España.
Que Chacón impugne algunas ideas catalanistas no causa vértigo; tampoco que desconozca la historia de su partido. Lo que causa vértigo es constatar que, para salir de la trampa que le ha tendido Rubalcaba, se atreva a definir hoy como malo aquello que ayer consideró bueno. Si ayer convenía pactar con ERC, hoy conviene limpiarse de aquel contacto con lejía. Si ayer se exigía un nuevo Estatut, ahora se relativiza incluso el nombre: Carmen o Carme, qué más da. Si ayer lo bonito es que el presidente catalán no hubiera nacido en Catalunya, ahora lo bonito es que la candidata a dirigir el PSOE tenga orígenes andaluces. Interesa vencer.
No son tan extraños en la historia del socialismo español estos desacomplejados cambios de camisa. Abandonado el discurso revolucionario, el socialismo se convirtió en toda Europa en una corriente táctica sin horizonte estratégico: se adapta a todo. Es camaleónico por definición. Ayer color de ERC, hoy color andaluz. ¿Y mañana? El interés dirá. ¿Qué es el socialismo? Lo que me conviene, contesta Chacón esbozando una sonrisa triste. La tristeza que decora su rostro de heroína incomprendida es el maquillaje con que Chacón se incorpora al clima de tristeza que la crisis ha impuesto.
