Diari de Cubelles/M. Trives

La campanya electoral voreja el seu equador .Falten pocs dies i la frenètica pressió dels candidats ,candidates a les tertúlies comença a entrar en una espiral de nervis propis d’una campanya en la que son protagonistes i a la vegada no porten cap d´ells una vareta màgica a la ma ,per tranquil·litzar a ciutadans i ciutadanes d’aquest país molt preocupats per una crisis que dona ensurts a tort i dret tots els dies .Uns i altres diuen disposar d’alternatives i de com resoldre aquest desgavell .El perfil de la majoria dels que pretenen formar govern i a les llistes dels partits als primers llocs , mostrent una majoria de cares força conegudes.Les cadires a ocupar en el Congrés recorden aquell joc en que de petits ens feia donar-hi la volta a totes elles,ara tu i ara jo .... tot mateix un pel fatigós...
Recordem que no només es presenten dues forces politiques i que seria bo recordar-ne a d’altres , que disposen d´un bagatge important de votants i que també diuen la seva i alguns molt encertadament i d´altres fora de test, pro es cert que el joc es juga a dos bandes ,val! una tercera ,que també es disposada a plantar cara fins a dia d´avui ,encara que finalment coneixem a qui té adreçades les fletxes del amor i es veurà en el seu moment....
De moment ,rebuscat potser, he trobat dues lectures que vull recomanar...una de Manuel Vicent a El Pais publicat ,dedicada a Rajoy i l´altre de Joana Bonet a La Vanguardia dedicada a Rubalcaba.

MANUEL VICENT
La tajada
MANUEL VICENT 06/11/2011

En cualquier excursión a pie con viandas a la fuente de la teja siempre hay un grandullón, en general el más conformista de la pandilla, al que le toca llevar la sandía. Quien lo haya probado sabe lo difícil que es transportar una sandía en brazos a través de un sendero escarpado, con subidas y bajadas cada vez más abruptas. Durante ocho años, desde que Aznar lo eligió a dedo como sucesor, Rajoy ha llevado esa pesada sandía como jefe de la oposición, al hombro o abrazada contra la barriga. Él fue el primero en creer que no podría con esa carga tan resbaladiza y estuvo a punto de soltarla desde el balcón de Génova la noche de aquel 14-M en que perdió las elecciones, pero contra todo pronóstico resistió la tentación. Después, a lo largo de ocho años, además de su propio desánimo, ha debido soportar toda clase de zancadillas de la gente de su partido, los agravios de los medios de comunicación afines que alentaban la ambición de otros líderes correligionarios para desbancarlo, los insultos directos de la derecha radical que lo consideraba un perdedor nato y la escasa valoración personal que siempre le dieron las encuestas. Tampoco el partido socialista lo tenía en consideración como adversario. La opinión pública y los políticos de cualquier bando durante la larga excursión a la fuente de la teja han cruzado apuestas con dos variantes: si a Rajoy en este camino tan abrupto de la oposición se le caería la sandía al suelo y se le partiría en dos; o si, finalmente, cansado de cargar con ese peso muerto, un día lo soltaría en plena cuesta para echar a correr hasta perderse monte abajo. Ahora algunos políticos del Partido Popular, hartos de ponerle zancadillas, periodistas de la derecha radical, que lo despreciaban hasta el escarnio, y ese conjunto de logreros y trincones que se mueven en las tertulias en torno al poder, están dando un espectáculo de bajeza perruna al comprobar que ya se divisa el final del trayecto y Rajoy va a ser capaz de llevar la sandía hasta la fuente de la teja. Los enemigos que le acuchillaron por la espalda ahora extienden en su honor la manta en el suelo con las viandas, se sientan alrededor y esperan que Rajoy les haga partícipes de la piñata que la sandía lleva dentro. Todos esperan recibir la correspondiente tajada.

Font : http://www.elpais.com/articulo/ultima/tajada/elpepuopi/20111106elpepiult_1/Tes

Con un seis y un cuatro...

Rubalcaba, el seductor táctico
Existen dos Alfredo Pérez Rubalcaba, el profesor y político de consenso, y el halcón
Elecciones generales 2011

Joana Bonet

Rubalcaba replica a Rajoy: "Los males están en su programa"

Se acabaron los experimentos. La capacidad de emocionar con un discurso hilado por una idea romántica de la política. La inspiración, el arrojo, la soflama. Vuelve lo clásico. Pragmatismo y practicismo. Firmeza. Ese es el perfil en boga. Y tanto Rubalcaba como Rajoy responden al retrato del gestor antes que líder. Son números dos, bregados y resistentes. Hombres con prudencia y mesura, maduros y bastante reservados, que nunca se dejan arrastrar por el temperamento. Se antepone la capacidad al carisma. Joseph S. Nye, inventor del soft y el hard power, argumenta en Las cualidades del líder la importancia de la llamada "inteligencia contextual": saber cuándo es necesario un estilo visionario y emocional y cuándo convienen la habilidad y la táctica política. Se estila la piel cambiante del líder en un entorno de mudanzas permanentes. ¿La tiene Rubalcaba? Y si la tiene, ¿aguanta los focos? ¿Es el hombre indicado para encabezar el pelotón socialista en sus horas más bajas?

Siempre fue oro en el PSOE. Y ha sido larga su travesía como mano derecha de una interminable colección de matrioskas: Maravall, Solana, Serra, Felipe, Almunia, Bono y Zapatero. Más de 30 años en política y sin quemarse. Incluso sus enemigos lo reconocen: "Es un seven eleven, abierto las veinticuatro horas los 365 días del año, y más movido por la supervivencia que por la ambición". Nadie duda que Alfredo Pérez Rubalcaba representa al zoon politikon de Aristóteles. No es magnético ni explosivo pero es sólido y desafiante. Ni sombra del idealismo del esquinado Zapatero. Ni citas de Borges. Esta es una campaña pedagógica y no hay más que ver el eslogan con corchete y verbos didácticos: "Escuchar, explicar, convencer". Con vocación reformista y una gestión brillante en Interior, este cántabro hijo de un piloto de Iberia que hizo la guerra con los nacionales es un hombre tan cartesanio que, atendiendo a la ley de probabilidad, tiene miedo a volar. "Este año no se ha cogido ni un día de vacaciones. Y a las diez de la noche, cuando todos estamos hechos polvo, él sigue fresco pidiendo más papeles y tecleando rápidamente los esquemas de sus discursos con dos dedos", explica su vicecoordinador de campaña,

Antonio Hernando. Duerme poco, come poco, es adicto al chocolate negro y, según contó en Informe Semanal, desde aquellas revueltas juveniles del Cojo Manteca toma pastillas para dormir. La suya es una "mala salud de hierro".

En sus discursos, domina el tono medio que subraya con enérgicos y acompasados movimientos de cabeza. La mueve tanto como las manos, que suben y bajan en gestos de afirmación; el gusto por enumerar utilizando los dedos, o el rascarse la palma justo en el pliegue entre índice y pulgar. Se le tiene por hombre de aparato, aunque nunca haya pertenecido a la ejecutiva federal: "Pero todos los aparatos han descansado sobre él", asegura Teresa Cunillera, número uno del PSC por Lleida. De hecho, supo manejar al aparato para frenar las primarias, si bien no logró convencer a Zapatero para que convocara elecciones en julio, cuando su popularidad era más elevada. ¿Conspirador y retorcido? Cunillera replica: "Más bien diría hábil pactista y, sí, conspirador, porque la conspiración está en la esencia de la política. Otra cosa es que seas un patoso conspirando". Frontón cuando han venido mal dadas y con fama de maquiavélico, quienes le conocen afirman que es un gran seductor. Me lo asegura la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, y resalta su capacidad para escuchar. Existen dos construcciones del personaje. El profesor, político de consenso, excelente orador; y el halcón, el que mueve los hilos en la sombra. El que dijo "lo sé todo de todos" y llama a los periodistas cuando no le gusta lo que escriben.

Pese a su determinante masculinidad, posee dos rasgos decididamente femeninos: entusiasmo por la palabra y emotividad. "Después del comunicado de ETA, lo vi llorar como una magdalena", asegura Hernando. Tras la muerte de su madre, y posteriormente la de su cuñado, le invadió una tristeza oceánica. Y sus ojos se humedecieron también el 9 de julio, cuando en su presentación dijo: "No me voy a dejar ganar". Lleva un Nokia del siglo pasado, aunque ya contesta personalmente algunos tuits. "Si desvías un momento la atención de sus ojos brillantes, te toca la rodilla o el brazo para que no te despistes", escribe una periodista de Telva. Igual que en Vogue y Elle, le preguntan por su mujer, la científica Pilar Goya; "lo lleva bien", asegura incómodo porque le piden lo que nunca le habían pedido: fotografiarse con ella para la campaña, tal vez para acercar a un hombre que "siente el peso de España sobre sus hombros", como informaba el ex embajador norteamericano Eduardo Aguirre a su gobierno en un informe revelado por Wikileaks.

Hace un año y medio, Juan José Millás le preguntó en un reportaje para El País si aspiraba a ser vicepresidente: "Me hace mucha gracia cuando dicen eso. Dios mío, ¡volver a la Moncloa! Ya estuve allí y no quiero volver", respondió. La vida y el principio químico de la incertidumbre –que tan bien conoce– alteraron los planes. Y ahora está por ver si detrás de quien ha sido un histórico número dos se agazapa un número uno decidido a librar la batalla contra la indiferencia. Esta, y el temor a una mayoría absoluta del PP, son sus mayores aliados.

Font : http://www.lavanguardia.com/politica/20111110/54237987314/rubalcaba-el-seductor-tactico.html

Opinió/

O FEM CAMPANYA O FEM PORNOGRAFIA

Xavier Grau
Periodista

Vagi per endavant que sóc militant socialista i regidor del PSC al fantàstic poble de Cubelles. I que penso que no és el mateix fer campanya política que vendre donuts, coca-cola o gambes de Vilanova.

El principal encert del PSC en aquesta campanya ha estat retirar immediatament l’anunci ja famós dels maquinis que ha ofès, i amb raó, la ciutadania en general. No m’amagaré quan vegi un mestre, una metgessa, un infermer o una assistent social però sí cal que formalment demanem disculpes.

És un anunci tan simplista, tan inoportú, tan fàcil i tan mentider en la seva representació gràfica com ho és, en general, l’acolorida publicitat comercial més previsible. Perquè tots sabem que no existeix la millor cervesa del món, que evax no és un manual d’equitació, que quatre gotes de fairi no buiden la pica i que els nens no venen de Paris. Això és publicitat. Reclam emocional i irracional per motivar la compra, i quan més impulsiva millor.

Però en política no ens ho podem permetre. Des de la dreta berlusconiana i casposa sí, però des de l’esquerra lúcida, il·lusionada i respectuosa amb la ciutadania que jo reclamo, no. Un partit com el PSC que ha passat pel Govern d’infinitat d’Ajuntaments i pel Govern de Catalunya fent un treball significadíssim en molts àmbits no pot pifiar-la així. Clar que un mal dia en publicitat, com en periodisme o en el món del taxi, el té tothom. I en política també. Fins i tot en Rajoy en l’últim debat. O en Rubalcaba. O en Campo Vidal.

És tan sobrer i tan tontet l’anunci, tan estúpid i tan antic com el muntatge que fan córrer, ves a saber qui!! -i miro cap a la dreta-, de la ministra i candidata Carme Chacón amb un pit a l’aire envoltada de militars. La difusió d’aquesta imatge, que ha costat ja la dimissió d’una candidata al Senat del PP, és a més a més un acte masclista i misogin.

La imatge no té res a veure amb la pretensió de La llibertat guiant el poble de Delacroix. El fotomuntatge contra la ministra té mala baba i punt. I s’acosta a l’espot retirat des de la perspectiva de la “pornografia letal” que Romà Gubern va descriure ja al 1989 tot i que algú li ha donat un retoc a l’estil de la última d’Almodóvar per la cosa mèdica, per la cosa sàdica, per la cosa estètica. O no.

El que deia. Una formació política que ha passat per la responsabilitat de govern no pot comportar-se com una formació extraparlamentària igual com un partit extraparlamentari modula el seu to al trepitjar la catifa institucional. És així i està bé que sigui així. Igual com cap gendre posa els peus bruts de fang damunt el sofà de ca la sogra, també coneguda com “mare política”. I per alguna cosa serà, “mare” i “política”.

El pitjor de la concreció gràfica de l’espot improcedent és que ha anul·lat la contundència del missatge, tot i ser obvi: les retallades tenen conseqüències. Però en campanya no s’hi val equivocar-se tant ni apel·lar al més íntim reflex emocional dels votants. És insà per la democràcia apel·lar al vot genital. I que consti que qui encapçala la carrera de despropòsits és Duran i Lleida acusant de ganduls els andalusos i de malalts els homosexuals.

El tema està en que alguns assessors polítics i electorals dels grans partits –perquè la pífia podria subscriure-la qualsevol formació d’aquí al 20.N-, els grans estreteges electorals, deia, arriben sobreexcitats a les campanyes. Disfruten. Al·lucinen. És la passió el que els enterboleix la ment i s’acaben passant de frenada. Excepte Rajoy, clar, que porta la frenada d’origen. I tant pornogràfic acaba sent, - Mariano-, mostrar com ocultar, que tot va a gust del consumidor i de la consumidora.

Confio que aquesta polèmica quedarà en un no res i l’acabarem atribuint a la velocitat i la compressió de la campanya política en temps 2.0. Si hem de resumir el missatge en un centenar de lletres pel tuiter, mostrar la nostra millor imatge al feisbuc i explicar la dificultat del moment en espots de vint segons el més fàcil és que tots plegats acabem desbarrant. Mai he compartit la idea total que una imatge val més que mil paraules. Tot i que el meu amic Joan Manuel Baliellas, Bali, té fotos impressionants com Cinco fotógrafos en un ascensor, cuanto peligro en tan pocos metros!!! –mireu els ulls de la penya!-. Una imatge mostra el món, però no l’explica. I Joan Fuster pot explicar-ho gairebé tot:

“La vida, al capdavall, és una imprudència

que, malgrat tot, hem de preservar”

I això que la campanya a Catalunya de Carme Chacón proposa un lema senzill i comprensible, ben poc tenyit de propagandisme ingenu, proclamant que “el futur és esforç i justícia social”. M’agrada. No apel·la a l’instint més impulsiu. No manipula obscenament el sentiment de l’electorat. Però alguna cosa ha fallat i la frívola simplicitat dels temps de campanya han fet descarrilar la raó, han permès tractar l’electorat com un il·lús, i el que és pitjor: l’espot talla tant el rotllo com el rostre de Rajoy apareixent a l’última escena d’una peli de Nacho Vidal. I més si està rodada en català.

Xavier Grau

Periodista

Val la pena fer una revisió d´aquest article signat per Javier Marías....

JAVIER MARÍAS

LA ZONA FANTASMA
Noventa y nueve patadas y media
JAVIER MARÍAS 02/10/2011

Hace siete años y medio publiqué aquí una columna titulada "Noventa y ocho patadas". Estaba escrita dos semanas antes de su aparición, como todas, pero salió exactamente el 14 de marzo de 2004, es decir, el día de las elecciones y tres después del mayor atentado terrorista de la historia europea, que nadie había podido prever. En aquel artículo mostraba mi incomprensión hacia quienes se abstienen o votan en blanco, sobre todo hacia estos últimos, ya que, si se toman la molestia de llegarse hasta las urnas, eso indica que la política no les es indiferente. El problema del voto en blanco es que, por mucho que se intente presentar como un rechazo a cuantos partidos concurren o incluso al sistema mismo, se trata por fuerza de una protesta muda y que no computa. Computan sólo los votos "positivos", y serán éstos los que determinen quiénes van a gobernarnos, por escasa que sea la participación. Es así y no hay vuelta de hoja, no al menos mientras no se enmiende la delirante Ley Electoral que sufrimos y que ninguno de los grandes partidos ha tenido el menor interés en modificar y por tanto no lleva trazas de ir a cambiarse jamás. Es lo que hay.

Javier Marías Franco
A FONDO
"Si el principal argumento contra Rubalcaba es que es 'el pasado', Rajoy es 'el pasado remoto"
En aquella vieja columna -no era ni imaginable que Zapatero fuera a ganar, qué lejos queda aquello-, aludía al dicho de nuestra lengua "Me da cien patadas", con el que expresamos nuestra profunda aversión o antipatía hacia algo o alguien, y reconocía que no había ninguna formación política que no me diera noventa y ocho como mínimo, lo cual era muy grave para quien siempre se ha interesado por la cosa pública y además vivió el suficiente franquismo para anhelar la existencia de la democracia, del derecho a voto y de las elecciones. Supongo que es por esa razón por la que nunca me he abstenido ni he votado en blanco, pese a haber estado tentado de hacerlo ya varias veces. Siempre se me impuso, al final, un particular sentido del deber, así como el reconocimiento íntimo de que, por mucho que me reventaran todos los partidos y candidatos, había alguno que me daba ciento veinte patadas y algún otro que me daba "sólo" noventa y ocho. Muchas son, en todo caso. Admito, así pues, que llevo unas cuantas elecciones -qué remedio- votando más contra quienes me horripilan que a favor de quienes "solamente" me resultan desagradables, incompetentes e imbéciles. Me temo que estoy lejos de ser el único en semejante situación.
Pero estos políticos nos lo ponen cada vez más difícil, y ya tiene mérito. Los últimos años de gobierno del PSOE (deberían impedirse las segundas legislaturas en nuestro país, porque todos nuestros Presidentes enloquecen en ellas sin falta) han sido tan torpes y desastrosos, y tan antipáticos, y tan ridículos, que ese partido me alcanzó las cien patadas y aun me las sobrepasó. Los que se dicen a su izquierda sólo han crecido en simpleza y en ceguera. Los nacionalistas jamás crecen ni decrecen: son iguales a sí mismos, monolíticos, reiterativos, llevan toda una vida encerrados con un solo juguete. En cuanto a los de la derecha, en nada se distinguen de aquel gobernante llamado Aznar que a una gran parte de la población acabó dándole no cien, sino mil patadas. Así que preveía yo que en esta ocasión -estamos a mes y medio de las elecciones- podía ser de los que se quedaran en casa o depositaran una papeleta impoluta en la urna, en contra de mis convicciones. Nada bueno espero del PSOE ni del PP, menos aún tras su indecente acuerdo para reformar la Constitución, del que hablé hace dos domingos.
Ha aparecido, sin embargo, un candidato que me parece inteligente, oh milagro. Su partido lo considero completamente idiotizado desde hace tiempo, pero a él lo veo inteligente, a años luz de todos los demás. Y tampoco creo estar solo en esa apreciación, dado que es siempre el político mejor valorado en los sondeos -o el menos denostado, si se prefiere-. Sin duda es artero y ocasionalmente demagógico, pero nadie que se dedique a su profesión está a salvo de eso, y quizá no deba estarlo, más le vale. Lo cierto es que Rubalcaba argumenta y razona y explica, lo cual se diría lo mínimo que ha de exigírsele a un candidato y sin embargo es casi insólito en España. No chilla, no se desgañita, no suelta una tras otra frases hueras y altisonantes. No da la impresión de tener la cabeza vacía, como les sucede a Rajoy y a Cayo Lara, o llena sólo por una idea fija hipertrofiada, como les ocurre a Urkullu, Mas, Rosa Díez y otros cuantos. Da la sensación de ser un hombre flexible y hábil, con capacidad de maniobra y de diálogo y poco proclive a las ocurrencias "ornamentales" que han jalonado los dos mandatos de Zapatero (y es de agradecer que se abstenga de la cantinela pedestre del "todos y todas" a la que están abonados casi todos -y todas- los de su partido). Tampoco parece alguien falto de escrúpulos, y eso es fundamental. Su gran inconveniente es que ha formado parte de los últimos Gobiernos. Es mala cosa, no lo voy a negar. Pero, qué quieren, visto el panorama: Rajoy formó parte de todos los Gobiernos de Aznar, lo cual no es ya mala, sino pésima cosa. Si el principal argumento contra Rubalcaba es que es "el pasado", habría que decir que, por desgracia, Rajoy es "el pasado remoto", aquel que nos llevó a la Guerra de Irak con falacias y nos mintió -sin escrúpulos, precisamente- sobre la autoría de los atentados del 11-M, sucedidos tres días antes de que yo publicara aquí aquel artículo desesperado. Este de hoy lo es todavía más, no se crean, y de ahí su título.

Font : http://www.elpais.com/articulo/portada/Noventa/patadas/media/elpepusoceps/20111002elpepspor_18/Tes

Diari de Cubelles.

La pluja copiosa caiguda en aquets pocs dies ha ocasionat desgavell a molts punts del territori nostre i a la resta del país. Ha donat pas a les ,inundacions de rieres,carreteres algun que altre ensurt a les vies d’accés a les ciutats i com no les apagades a la xarxa elèctrica de molts indrets . Ah ! i un regal també per pantans últimament escassos d’aigua .

A Cubelles, mes de dues hores la llum va petar iva deixar de negre nit els carrers ,les botigues i les cases .De nou vaig rememorar aquells anys en que a Cubelles quatre gotes suposaven anar a buscar espelmes i escampar-les per la casa,anar a dormir aviat i esperar l’endemà . Ara ,evident que es poc sovint que succeís i les millores son evidents amb el pas dels anys. L’altre dia alguns comerços i botigues van esgotar les espelmes i demés aparells per obrir-se pas i a no quedar a les fosques dins de casa. Desconec si es va inundar la zona de la riera, si els pàrkings va resultar afectats,si veïns i veïnes del barri de mar van tenir que sortir en barca ..

Lo primer que fa molta gent es consultar determinats mitjans a veure que ha passat i no sortia res. En concret l´’endemà ,la web del Ajuntament no en feia cap menció d’aquest ensurt ni de les conseqüències ocasionades per la forta pluja ni de la tallada de llum habitual a provocar incidents .Celebrem que no fos necessaria aquesta informació.

Esperem que aquest tall de llum no promogui noves idees d’estalvi aquí enllà..i arreu..

Opinió/

EL QUE IMPORTA DE GRÈCIA ÉS LA IAIA DEL IOUGURT

Xavier Grau
Periodista

Després dels blavosos anuncis de iogurt, el millor que ha arribar des de Grècia en els darrers dies és la imprevista crida al referèndum anunciada per Papandreu. Si els gurus amagats de les agències de qualificació s’han literalment acollonit només de pensar que el poble grec prenia la paraula potser és que la idea és bona. Tan se val que ara l’anul·lin. Fixin-se com respon amb urgència el ministre grec d’Economia: “el país ha de tenir un govern estable, un sistema bancari fora de perill i Grècia s’ha de moure el més aviat possible amb resultats clars per percebre el sisè tram de crèdit del primer rescat quantificat en 8.000 milions d’euros”.

Fins aquí perfecte, excepció feta que això requereix que la ciutadania mutis i a la gàbia. Després de la feina de centenars d’agents, secretaris i subsecretaris, experts i consultors, economistes a sou, directors generals i ministres ara és difícil encaixar que dues lletres d’un referèndum, Si o No, ho engeguin tot a dida.

Ho deixa escrit Nacho Corredor: “De nou s’ha fet evident que no hi ha marge de decisió per la ciutadania; el típic “tot per al poble però sense el poble”.

¿Què haurien votat els grecs? ¿I les gregues? ¿Haurien dit tots plegats sí? ¿S’haurien decantat pel no? ¿Algú sap quina era la pregunta?

Darrera l’anunci del primer ministre grec –llicenciat en sociologia, compte!- hi deu haver milers de càlculs polítics, personals, de partit i de govern. Però en democràcia, fer una crida tan contundent a la participació ciutadana no ens hauria d’espantar. Reclamem-ho. ¿Quin problema hi deu haver en que la iaia del iogurt s’alci guerrera a peu d’urna per dir què pensa d’Europa, de l’euro, dels mercats, del deute sobirà, de l’efeemei i del becee?

És igual què diguin demà els mercats, què es murmuri davant les màquines de cafè de Moody’s, Fitch Rating o Standard & Poor’s –que deuen ser els portaveus dels srs. Mercats: hola què tal, encantat!). Poc importa què pensa Angela Merkel segons abans d’agafar el son o què li murmura Sarkozy a la seva filleta entre cimera i cimera abans de la debacle mundial. Berlusconi sí sabem en què pensa.

El desafiament de Papandreu ha deixat en una brometa el Halloween de Wall Street: estem enmig d’un crisi econòmica i d’una guerra de valors com a comunitat global excitada amb el feisbuc i verborrèica amb tuiter.

Tant se val. El segle XXI és el segle de la ciutadania i de la participació, i per sort també més enllà del feis i del tuiter. S’equivoca qui pretengui governar des del cim de Berlín, des de l’àtic de Nova York o des del Wold Financial Center de Shanghai (que el nom sol ja acollona!).

Els grecs no votaran. I nosaltres tampoc, al marge, que consti, de l’elecció el 20-N del proper encarregat de planta –Toni Batllori dixit!- i que espero que sigui Rubalcaba. Té pinta de poder-nos mantenir més curiosa la paradeta i fins i tot la vitrina dels refrigerats per guardar-hi el iogurt grec o de La Fageda en el nostre cas.

El debat grec ha confirmat que la por del poder a escoltar la veu de la ciutadania és l’eina d’avançar cap al futur construint noves relacions de gestió de la informació, la participació i del poder. I a veure què fem amb brokers, traders, comissionistes i qualificadors de deute sobirà que estan encantats mirant les seves pantalletes i pensant quina més fer-ne per seguir jugant amb la vida i la hisenda de milions i milions de ciutadans al món.

Després del miratge del referèndum grec aquests ho tenen més fotut a la llarga. Tothom sap que la primera vegada és la que més costa, o la que succeeix de manera atzarosa. Casualitat o no, Papandreu revestit de la mítica Pandora ha estat de nou per uns dies el posseïdor del foc i de tots els mals que més temen de Wall Street en avall.

No cal patir més del necessari. Sent optimista de mena, convençut que la humanitat porta decennis avançant malgrat el fre de la foscor i que així li va anar a Prometeu, Grècia ha obert el camí pel proper referèndum que hem de reclamar: el compliment imperatiu dels Objectius del Mil.lenni pactats a l’ONU pel 2015. Aquesta és la mare dels ous: treballem per assegurar la transformació del món o seguim esperant que ens canvïi sol? Mentre, el que importa per ara és la veu de la iaia del iogurt, que ja va sentenciar:

XRONIA KAI XRONIA MAS PERNA TA ARXEIA MAS
Any rera any es van dur les nostres antiguitats

META MAS PIRA KAI ETSI I OLIMPIATAS MAS
després també van venir a endur-se les nostres olimpíades

TORA THELOUN NA PAROUN TO GIAURTI MAS !!!!
i ara es volen emportar el nostre iogurt

Resumint: cronia cai cronia. En traducció lliure: “té collons la cosa!”